INNOVATION & CREATION
建議走法律途徑,幾乎是每一名律師的口頭禪。
但今天,我想說(shuō)點(diǎn)不一樣的,走法律途徑,不錯(cuò),但卻絕不是每個(gè)人都有精力和能力的。
活在當(dāng)下,我認(rèn)為,每個(gè)人都必須要了解這個(gè)社會(huì)運(yùn)行的基本規(guī)則之一,那便是:非涉及刑事責(zé)任的情況下的,錢(qián)在誰(shuí)手里,誰(shuí)說(shuō)了算。
什么,沒(méi)聽(tīng)懂?我舉兩個(gè)最常見(jiàn)的例子。
法律,往往只能在講理的地方講,比如法庭。
難道就不要通過(guò)法律途徑解決問(wèn)題了嗎?
畢竟你不是我,你碰上了這個(gè)事情,你能怎么辦?我告訴你,有辦法!
交通肇事,肇事方不主動(dòng)墊付醫(yī)藥費(fèi),不違法吧,你能咬他嗎?你鬧又鬧不出錢(qián)的情況下,只好找交強(qiáng)險(xiǎn)墊付醫(yī)藥費(fèi),還要看定責(zé),最多也才不過(guò)一萬(wàn)。所謂“懂法”的人,可能也會(huì)告訴你,肇事方?jīng)]有墊付的義務(wù),你的心忽地涼了一半。
要是構(gòu)成交通肇事罪呢?為了獲得諒解進(jìn)而判緩,家屬順著門(mén)縫給你塞錢(qián)的心都有。
民間借貸案件更明顯。生活中常見(jiàn)的,借款一萬(wàn),沒(méi)約定利息,借款人就不主動(dòng)還錢(qián),哪怕雙方已經(jīng)鬧翻了不用顧忌面子了,不還是只能起訴到法院。
對(duì)借款人來(lái)說(shuō),除了承擔(dān)訴訟費(fèi),一審二審加一起才100塊,拖得越久對(duì)他越有利啊,畢竟無(wú)息??蓪?duì)出借人而言,至少也得一審立案、一審開(kāi)庭,二審作為被上訴人再開(kāi)一次庭,有穩(wěn)定工作的,還都是請(qǐng)事假得扣工資。借款人甚至可以都不接傳票,多承擔(dān)個(gè)起訴狀和判決的公告費(fèi)560塊能讓判決晚生效起碼半年,精一點(diǎn)的還不耽誤上訴。
借朋友一萬(wàn)塊錢(qián)都還不上的人,估計(jì)早就忘了借錢(qián)給他時(shí)候的朋友情誼了,入情入理和他講得天花亂墜,搬出無(wú)數(shù)法條,他哪怕心里也服了,就能主動(dòng)還你錢(qián)?簡(jiǎn)直沒(méi)皮沒(méi)臉。
如果有朋友碰到上面的事情,真的走法律途徑,我會(huì)告訴你,你要確定管轄法院,準(zhǔn)備起訴狀,確定訴訟策略以及對(duì)應(yīng)的訴訟請(qǐng)求,準(zhǔn)備證據(jù)及編制證據(jù)清單云云,既復(fù)雜也簡(jiǎn)單,但不是我們這篇文章的重點(diǎn)。
涉及法院訴訟,不得不提的一項(xiàng)成本,律師費(fèi)。
案件標(biāo)的一萬(wàn)的民間借貸,和借款人沒(méi)有深仇大恨,委托律師還是算了。自己不會(huì)辦,又希望得到律師的指點(diǎn),有熟悉的律師朋友的,消耗的是情誼,沒(méi)有的,咨詢費(fèi)幾百要吧,但絕不會(huì)承諾結(jié)果,有限的時(shí)間里,準(zhǔn)備不充分的當(dāng)事人甚至可能問(wèn)不到問(wèn)題關(guān)鍵,每分鐘都在掉錢(qián),心涼不涼?
這也是為什么,各個(gè)平臺(tái)上,法律咨詢板塊里最常見(jiàn)的就是這一類問(wèn)題,一個(gè)對(duì)律師來(lái)說(shuō)最簡(jiǎn)單的問(wèn)題,普通人得問(wèn)出十幾個(gè)問(wèn)題,這還是有一定學(xué)習(xí)能力的,越問(wèn)不明白的越多,忐忑得不得了,終于是可以勉強(qiáng)自己辦了。對(duì)律師而言,本來(lái)這些客戶就不是目標(biāo)群體,幫個(gè)忙被蹭個(gè)咨詢也是家常便飯,但要我手把手教細(xì)節(jié),也確實(shí)沒(méi)那么空。
在才入行不久,我就意識(shí)到這一點(diǎn),通過(guò)法院訴訟解決問(wèn)題的,要么預(yù)期利益大,要么維權(quán)成本低。
這個(gè)預(yù)期利益,對(duì)多數(shù)人來(lái)說(shuō)很直接,那就是金錢(qián)利益,少部分人就想出口氣。當(dāng)然了,我還沒(méi)見(jiàn)過(guò)任何一個(gè)當(dāng)事人,為了出口氣而委托律師代理的,怪我淺薄。
我是律師,在我案件量未不飽和的情況下,我無(wú)疑是屬于維權(quán)成本低那一卦的。
具體體現(xiàn)在,對(duì)于訴訟風(fēng)險(xiǎn)能夠準(zhǔn)確把握,更可能文本本身就對(duì)我有利,寫(xiě)個(gè)起訴狀用不了10分鐘,立案開(kāi)庭都可能是順道,更不用求人,立案到開(kāi)庭到出判決,期間也沒(méi)什么無(wú)意義的情緒波動(dòng)。
也有朋友欠我錢(qián)。金額很巧也是一萬(wàn),也沒(méi)約定利息,我真的理解每個(gè)人,金額不高,口頭約定的還款時(shí)間到了,主動(dòng)開(kāi)口要錢(qián)好像還小家子氣了。問(wèn)一次說(shuō)忘了,言明第二天還,但等了一周還沒(méi)結(jié)果,你能怎么辦呢?
非也。我的話,正是因?yàn)榍宄私饪赡艹霈F(xiàn)的所有結(jié)果,也了解這個(gè)朋友并非是因?yàn)闆](méi)錢(qián)而不還,我心里也早有了方案。我有底線,但凡突破我的底線,我絕對(duì)會(huì)第一時(shí)間調(diào)查他的人口信息,到法院立案,不接受任何形式的調(diào)解,哪怕會(huì)因?yàn)橹鲃?dòng)還錢(qián)使我的訴訟請(qǐng)求因已實(shí)現(xiàn)而被駁回,我也一定要讓他的名字掛在網(wǎng)上。
我因?yàn)橐蝗f(wàn)塊錢(qián)鬧到法院,我不覺(jué)得丟人,這個(gè)借錢(qián)的人因?yàn)橐蝗f(wàn)塊錢(qián)都不按時(shí)還被掛在網(wǎng)上那才是丟人的事情,他得膈應(yīng)一輩子。
當(dāng)然了,這是后話,雖然拖了一陣子,但也已經(jīng)還上了。
經(jīng)常被普通人問(wèn)的,能讓被告承擔(dān)律師費(fèi)嗎?
我實(shí)在是很理解大家,想請(qǐng)律師,確有需求,也了解靠譜律師的價(jià)值,但律師費(fèi)對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)還是太貴了。
再小的案件,不論標(biāo)的額,哪怕是我這個(gè)新手,收費(fèi)也絕不會(huì)有一萬(wàn)以下的時(shí)候,還不承諾結(jié)果,執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)更是無(wú)能為力。
回到上面這個(gè)問(wèn)題,什么情況下被告承擔(dān)律師費(fèi)呢?
其實(shí)結(jié)論很明確,只有在法律有明確規(guī)定,或者當(dāng)事人有相關(guān)約定的情況下才可能支持合理的律師費(fèi)支出。
我提醒一下朋友們這樣一種套路:現(xiàn)實(shí)中有部分?jǐn)☆愅校蓭煼锹蓭煻加?,明知雙方無(wú)約定,或者僅有承擔(dān)損失但未明確律師費(fèi),又不是敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)的案件類型,和當(dāng)事人說(shuō)“可能由對(duì)方承擔(dān)”。
明明不可能,卻讓當(dāng)事人產(chǎn)生了律師費(fèi)可能由對(duì)方承擔(dān)的不合理的期待,進(jìn)而顯著提高了委托的概率,還列在了訴訟請(qǐng)求里,判決未支持,又以訴訟風(fēng)險(xiǎn)或者對(duì)方找人了搪塞,簡(jiǎn)直貽笑大方,律師行業(yè)的整體形象就是被這類人坑的。
2018年6月13日,最高人民法院還對(duì)《關(guān)于建立律師費(fèi)用轉(zhuǎn)付制度的提案》進(jìn)行過(guò)答復(fù),其實(shí)就是有沒(méi)有可能實(shí)現(xiàn)敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)成為主流。結(jié)論就是“下一步,我們將結(jié)合訴訟費(fèi)制度改革,研究律師費(fèi)用承擔(dān)轉(zhuǎn)付模式,研究適用律師費(fèi)用轉(zhuǎn)付模式的前提條件,對(duì)“身份訴訟”案件等不適用律師費(fèi)用轉(zhuǎn)付的案件進(jìn)行科學(xué)界定;采用雙向轉(zhuǎn)付模式時(shí)的原則;合理評(píng)估律師費(fèi)用轉(zhuǎn)付的數(shù)額等一系列問(wèn)題?!焙?jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是現(xiàn)在時(shí)機(jī)還不成熟。
如果案件類型上沒(méi)有法律明確的規(guī)定,雙方如何進(jìn)行約定呢?
仍然是以民間借貸案件為例。
主要是對(duì)將來(lái)可能借出去錢(qián)的朋友們,借條上加上這么一句話:“借款人未能及時(shí)還清全部款項(xiàng)的,由借款人承擔(dān)出借人因維權(quán)產(chǎn)生的一切費(fèi)用,包括但不限于律師費(fèi)、調(diào)查費(fèi)、差旅費(fèi)等?!?
如此,接受委托的律師,開(kāi)庭時(shí)將《委托代理協(xié)議》、律師費(fèi)轉(zhuǎn)賬憑證、律師費(fèi)發(fā)票作為一組證據(jù)提交,哪怕逾期了一天,你也要有權(quán)利要求借款人幫你出了這一筆律師費(fèi)。當(dāng)然了,不建議律師費(fèi)顯著超出合理范圍,比如,案件標(biāo)的一萬(wàn)的,原則上不建議律師費(fèi)超過(guò)5000元。
我的本意其實(shí)就是想告訴大家,很多事情,走法律途徑其實(shí)并不是最快捷有效的,法律永遠(yuǎn)是被動(dòng)且昂貴的。
但如果因此對(duì)法治失望,也非我本意。
寫(xiě)著寫(xiě)著就跑了偏,寫(xiě)了我身上小額訴訟的經(jīng)歷,委托律師時(shí)有關(guān)律師費(fèi)的小套路,以及何種情況下敗訴方承擔(dān)律師費(fèi),又如何通過(guò)約定的方式讓敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)。
總之,祝看到這篇文章的朋友們,萬(wàn)不得已遇到法律糾紛時(shí),更得心應(yīng)手吧。
回頂部